פסקי דין

פסק דין לפנינו מונחת תביעת האישה לחייב את הבעל במתן כתובה, בסך 120,000 ש"ח. הצדדים נישאו בתאריך 30.5.2013 כדמו"י, והתגרשו בתאריך 10.12.19 בגט פיטורין. לטענת

פסק דין לפנינו ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי מתאריך ח' בטבת התש"ף (5.1.20) שלפיה על האישה לקיים את סעיפי הסכם הגירושין שעליו חתמה

החלטה לפנינו בקשה להכרעה בשאלת הסמכות של בית הדין במזונות הילדים שנכרכו בתביעת הגירושין של הבעל. שני פנים להכרעה שלפנינו: הפן ה'טכני' – האם התקיימו

פסק דין בפני ביה"ד הכרעה בדבר סמכותו לדון בחלוקת הרכוש. הצדדים נישאו זל"ז ביום 27.6.2007. ולהם שלושה ילדים. בתאריך 18.7.18 פתח הבעל הליך יישוב סכסוך

פסק דין הערעור והתשובה לו לפנינו בקשה לרשות ערעור שהייתה לערעור על החלטת בית הדין קמא מיום כ"ט בטבת התשע"ט (6.1.2019) הקובעת שלבית הדין אין

החלטה ביום 26.5.10 הגישה האשה לביה"ד תביעת גירושין כנגד הבעל. לפני כן, ביום 22.2.10, הגישה תביעה לחלוקת רכוש בביהמ"ש לענייני משפחה. ביום 24.6.10 הגיש הבעל

החלטה עניין ההחלטה הוא קביעת סמכות הדיון של בית הדין לדון בתביעות הכרוכות לתביעת הגירושין של הבעל, וקביעת אופן ניהול המשך ההליך. רקע הצדדים נישאו

פסק דין לפנינו ערעור על החלטת בית הדין בחיפה מיום כ"ג במרחשוון תשע"ח (12.11.17) שחייב את האיש לתת גט לאשתו באומרו: לדעת בית הדין האיש

פסק דין פסק דינו והחלטתו של בית דין קמא והערעורים עליהם הוגשו לפנינו שני ערעורים על פסק דין ועל החלטת בית הדין האזורי ברחובות שבהם

פסק דין הצדדים נישאו בתאריך י' בכסלו תשע"א (17.11.10) ולהם שני ילדים קטינים משותפים. הבעל עזב את גבולות הארץ בפברואר 2017 ועבר להתגורר בארה"ב. בתאריך