עדיפות בתי הדין האזוריים על בתי הדין הפרטיים
פסק דין א. לפנינו ערעור על החלטת ביה"ד האיזורי באשדוד מיום ח' בכסלו תשס"ד [ברוב דיעות] לפיה מדין "התובע הולך אחר הנתבע" צריך הדיון בתביעה
פסק דין א. לפנינו ערעור על החלטת ביה"ד האיזורי באשדוד מיום ח' בכסלו תשס"ד [ברוב דיעות] לפיה מדין "התובע הולך אחר הנתבע" צריך הדיון בתביעה
פסק דין לפנינו דיון על "מקום הדיון". התובע תבע את הנתבע לדין תורה בפני ביה"ד ברחובות. התביעה היא על תשלום השלמת משכורת שמגיעה לתובע עבור
פסק דין לפנינו ערעור האב נגד החלטה בית הדין האזורי שניתנה (נחתמה) ביום כ"א באדר ב' תשע"ו 31.3.16 המדובר בהחלטה שנתן בית הדין האזורי לאחר
פסק דין הרקע לערעור הוא שורת עסקאות יהלומים של המשיב באמצעות בנו שהכניסו את המשיב להפסדים גדולים ולחובות גדולים לנושים רבים. המשיב תובע את הסוחרים
פסק דין התובעת, הינה אלמנתו של המנוח, אבי היורשים הנתבעים בתיק זה. התובעת מבקשת לפסוק עבורה מדור ומזונות אלמנה מן העיזבון, והתקיים דיון לבירור התביעה.
פסק דין בפני בית הדין הופיעו הצדדים, אלמנת המנוח וילדיו ובאי כוחם. הצדדים טענו טענותיהם. בית הדין ערך גם ישיבה לצורכי משא ומתן והגעה להסכמות
פסק דין הנושאים ההלכתיים תוקף הצוואה ★ תוקף נספח הירושה ★ האם ניתן לפרוע כתובה בעל כרחה של האלמנה כדי להפקיע מזונות ★ המקור בגמרא
פסק דין ושא הערעור: פסק דין של ביה"ד האזורי בירושלים מתאריך כ"ב בשבט התשע"ו (1.2.2016), שבו נקבע שהאישה אסורה לבעלה ואסורה ל[אלמוני] (להלן: הנטען). האישה
החלטה לפנינו בקשת האישה להתיר לה להינשא למר [מ']. האישה התגרשה מבעלה [ב'] בתאריך כ"ז אדר תשע"ה 18/3/2015 , ובתעודת מעשה בי"ד צוין שאם האישה
החלטה א. העובדות הדיון שלפנינו עוסק בבני זוג שהתגרשו. העילות לתביעת הגירושין מצד הבעל נבעו משתי סיבות: א. בגלל סכסוך רכושי ביניהם; ב. בגלל חשדות