פסקי דין

פסק דין הרב שניאור פרדס – אב"ד רקע הצדדים נישאו בתאריך ז' בניסן תשמ"ג (21.3.1983) ולהם שלושה ילדים אשר בעת התביעה הראשונה (ראה להלן) היו

החלטה לפנינו בקשת המבקש כדלקמן: כב' בית הדין מתבקש להרחיב את הסנקציות שהוטלו על האישה ולהחליט כדלקמן: מאידך, לפנינו תגובת ב"כ המשיבה, כי אין להטיל

החלטה לפנינו בקשת המבקש כדלקמן: כב' בית הדין מתבקש להרחיב את הסנקציות שהוטלו על האישה ולהחליט כדלקמן: מאידך, לפנינו תגובת ב"כ המשיבה, כי אין להטיל

פסק דין ראשית דבר לפנינו תביעה הדדית לגירושין. זהו אחד מהתיקים המתמשכים ביותר המונחים על שולחננו. כדי ללמד על סדר גודל הדברים נציין כי בקרב

פסק דין הוגש לפנינו ערעור על פסק הדין של בית הדין האזורי בחיפה מיום ח' במרחשוון התש"ף (6.11.19) שבו נקבע כדלהלן: א.       המשיבה חייבת להתגרש

החלטת הבהרה הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני העביר אלינו את החלטת בית המשפט העליון הנוגעת לפסק דיננו בהליך ערעור זה שהגיש האיש. בהחלטתו מיום י"ד באב

פסק דין בני הזוג התגרשו לפני כשמונה חודשים [טו' בסיון התשס"ה (22/06/05)] ע"י גט שליחות ששלח הבעל מארצות הברית. ביה"ד אישר את הסכם הגירושין שבין

החלטה הופיעו הצדדים, האישה עם בא כוחה עו"ד יצחק כהן והאיש עם בא כוחו עו"ד אבי עייש וירדנה בן שלום. הצדדים מבקשים מבית הדין להכריע

החלטה רקע ועובדות ההליך שבפנינו החל בתאריך י"ז באלול תשע"ח (28.8.2018) בזימון הצדדים לשימוע לפני אישור צווי הגבלה שהוטלו על האישה לאחר שסירבה להתגרש עד

החלטה תגובת המשיב לבקשת המערערת למתן צווים להעברת בעלות בנכס בהתאם לפסק הדין ולהרחקת המשיב מהנכס לפניי תגובת המערער להחלטה מיום ג' בסיוון (26.5). ראש