פסילת דיין או מייצג

החלטה א.         לפניי בקשת המשיב כי אפסול עצמי מלדון בתיק זה. הבקשה אינה מעלה עילות מהעילות לפסילה הקבועות בהלכה או בחוק (חוק הדיינים, תשט"ו –

פסק דין בהחלטה מיום ניתן ט"ו באלול התשפ"א (23.8.21) קבעתי כי הערעור יישמע בכפוף להפקדת ערובה להוצאות המשפט שאפשר שייפסקו לטובת המשיב אם יידחה הערעור.

פסק דין לפנינו ערעור על פסק הדין ועל דחיית הבקשה לפסילת הרכב בית הדין האזורי בחיפה.  בהחלטת בית הדין האזורי מיום ג' בסיוון תשע"ט (6.6.19)

החלטה התקיים דיון ביום ג' באייר תשע"ט (8/5/2019). בדיון הופיעו הצדדים ובאי כוחם. הצדדים התגרשו במאי 2017, יש להם שישה ילדים, ארבע מהם קטינות (16-10).

החלטה לשלחן ביה"ד הוגשה בקשת ב"כ האישה לפסילת הרכב. נימוקי הבקשה כדלהלן: להלן החלטת ביה"ד: בקשת ב"כ האישה לפסילת הרכב אינה מתקבלת. להלן נימוקי ההחלטה:

החלטה בפני ביה"ד בקשת הבעל לפסול את ב"כ האשה. לטענתו, היות ובתו עובדת במשרד ב"כ האשה, לכן הוא מנוע מלייצג את האשה. רקע-עובדתי בין הצדדים

החלטה בפנינו בקשת הנתבע לפסילת הרכב בית הדין. כן בקשתו לביטול או עיכוב החלטת בית הדין (פסיקת הוצאות) מיום י"ח באב תשפ"א (27.7.21). דחיית הבקשה

פסק דין בפני בית הדין בקשת האישה ובאי כוחה לפסילת הרכב. הבקשה הוגשה תחילה בתיקים אחרים. בתיק הגירושין מיום 14/7/19 בהיקף של 142 עמודים, בית

החלטה בפני בית הדין עומדת שאלת המשך ייצוגו של באת כוח הבעל […] מהמשך ייצוגה בתיקי הגירושין, כתובה וכל הכרוך בגירושין. לאחר עיון בבקשות הצדדים,

פסק דין בפני בית הדין בקשת הבעל ובאת כוחו לפסול את באת כוח האישה. הוגשו סיכומים. טענות הבעל באת כוח האישה שימשה כמגשרת לצורך הכנת