גירושין

פסק דין בני הזוג התגרשו לפני כשמונה חודשים [טו' בסיון התשס"ה (22/06/05)] ע"י גט שליחות ששלח הבעל מארצות הברית. ביה"ד אישר את הסכם הגירושין שבין

החלטה הופיעו הצדדים, האישה עם בא כוחה עו"ד יצחק כהן והאיש עם בא כוחו עו"ד אבי עייש וירדנה בן שלום. הצדדים מבקשים מבית הדין להכריע

החלטה תגובת המשיב לבקשת המערערת למתן צווים להעברת בעלות בנכס בהתאם לפסק הדין ולהרחקת המשיב מהנכס לפניי תגובת המערער להחלטה מיום ג' בסיוון (26.5). ראש

פסק דין הצדדים הופיעו בפנינו ביום 24/8/20 בבקשתם לקבלת פסק דין לגירושין, על סמך הסכם לשלום בית ולחילופין גירושין אשר כרתו הצדדים ביניהם, ואשר קיבל

החלטה הסוגיה העולה במסגרת החלטה זו הינה, מסגרת סמכותו של בית הדין הרבני לעסוק באכיפת הסכם גירושין. בפנינו בקשת המבקש כי בית הדין יקבע שהסמכות

פסק דין טענות ומענות הצדדים בתאריך ב' באדר תשע"ז (28.2.2017) הגיש התובע תובענה לביטול הסכם הגירושין. הצדדים, כדבריו שם, התגרשו כשלוש־עשרה שנה קודם לכן. ההסכם

פסק דין  לפנינו תביעה לביטול הסכם גירושין. ביום 22.05.2012 אושר הסכם גירושין בין הצדדים. ביום זה סודר גט פיטורין לבני הזוג. האישה קיבלה מן האיש

פסק דין תמצית העובדות כעת ניגש בית הדין אפוא לכתיבת הפסק. מדובר בתיק מורכב ביותר, הצדדים העלו טענות רבות זה כנגד זה, במהלך הדיונים עלו

פסק דין רקע עובדתי הצדדים חתמו על הסכם גירושין ביום ז' בסיון תשע"ז (1.6.2017), ובקשו לאשרו בביה"ד הרבני. בדיון ביום כ"ב בתמוז תשע"ז (16.07.2017) ביה"ד

פסק דין רקע ועובדות לפנינו תביעת האיש לביטול סעיפים בהסכם הגירושין של הצדדים. עיקר הוויכוח הוא על האמור בסעיף 24 להסכם הגירושין, שנחתם בין הצדדים